NO, A LOS PERSONEROS DE LA MUERTE!
Dura no? que le parecía que la guerra se iba a andar con chiquitas?
Este ángel bebe, niño o como quiera llamarle y creo tiene algo de ángel porque deja la tierra casi sin haberla conocido; no supo de banderas, tampoco de ideologías y menos aún de juguetes, reyes o de tibiezas.
Este angelito pudo haber sido hijo suyo o mío. Y algún ser mal engendrado, quien debería haber estado cuando chico en este ataúd en lugar de él para que este niño siguiera viviendo, decidió una guerra, operó la muerte.
Un sucio general israelí o palestino en este caso o algún otro sucio personero de la guerra en otros casos.
Esta es la imagen que debe tener presente cuando camine por buenos aires, cuando veranee, cuando vea por la noche el rostro de sus hijos, pero sabe porqué?
Porque esto es lo que no debemos, ni usted, ni yo permitir.
Esto es mas sucio y peor que cualquier político argentino.
Vea, siéntese un minuto y lea....
Se habla de democracia, de libertad, de globalización, de desarrollo, de tecnología… e ingresamos en el 2009 y se denuncia lo que se quiere, contra quienes quieren…
Y hablamos de libertad, je je... de libertad, nos sentamos en una charla de café a solucionar el mundo, gritamos por las ideas, nos enfervorizamos por las luchas obreras, por los sin pan, expresamos, denunciamos, salimos con las ollas a las plazas, nos peleamos con nuestros hermanos uruguayos por un pedazo de agua que (decimos) contamina y lo llevamos a los tribunales internacionales....
Y que pasa ahora....¿qué pasa?
Vemos imágenes de pequeños que mueren, de hospitales y ciudades civiles bombardeadas y nos tapamos los ojos y los oídos, o acaso es que estamos demasiado lejos de esa guerra.
El silencio de complicidad, este silencio asqueroso, criminal, asesino… llena calles, hogares, tierras y mares de sangre de gente inocente…
Guerra amigo lector es una misma, aquí, enfrente o al costado.
Guerra es ayer, hoy, o podrá ser mañana...
Guerra amigo lector es volver cien años atrás.
Guerra es de cobárdes, de chacales, que ni siquiera merecen categoría de carroñeros.
Guerra es sinónimo de suciedad, de mugre, de incivilización.
Quienes nos llenamos los pulmones en estas fiestas pasadas brindando y gritando por un mundo mejor, quienes decimos ser revolucionarios cuando criticamos una medida política o social, de los gobiernos.
Quienes nos llamamos luchadores, jóvenes del mundo cuando nos ponemos una remera con la foto del Che, o nos enorgullecemos diciendo que tuvimos militancia (como lo dice el matrimonio K) montonera.
Quienes queremos un cambio real para nosotros y para nuestros hijos en este mundo tan injusto....
Es necesario hoy más que nunca que gritemos.
Salir a las calles, llenar las plazas, hacernos escuchar, que los chacales de la guerra que seguro tienen sus personeros dentro también de este país, nos oigan.
Gritar al mundo y a los hacedores de la guerra tan fuerte que no puedan escuchar un estallido que no sea nuestra voz, decirles basta, hacerles comprender que llamense Israelitas o Palestinos, no lo vamos a permitir mas, no vamos a permitir mas guerras en este mundo, de que estamos firmes y que lucharemos por una paz mucho mas justa que la guerra de ellos..
La comunidad internacional se hace la ciega y sorda ante lo que parece no convenirle, la ONU actúa inhumana e inoperantemente pero los pueblos no, los pueblos desde cada lugar de lucha deben gritar, deben exigir, deben ordenar lo único por lo que vale la pena vivir, la paz.
Paz aquí, allá o donde sea, pero desde que el pueblo nace, el único poder lo tiene el pueblo....
Y es ese pueblo el que debe hacerse oir...
Por el pasado, por la historia, por el futuro, y por el crecimiento libre de nuestros hijos y por la justicia para el angel que se fué al cielo.
Editorial: Pedro E. Chedrese.
¿QUIEN LES EXPLICABA A LOS ALUMNOS CUANDO NO TENÍAN GAS EN INVIERNO O SE LES CAÍA EL TECHO ENCIMA?
El ministro de Educación o los directivos y profesores de los cien colegios porteños que estaban en condiciones de clausura?
El ministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, Mariano Narodowski, propicia una investigación para que la señora directora del colegio Mariano Acosta, deba explicar porqué como despedida mojó (como se hace en los estadios cuando hace mucho calor) a los egresados en la puerta del Establecimiento.
La misma directora que seguramente hace unos poquitos meses atrás debío hacer loas para explicarles a estos mismo alumnos, porqué el Sr. Ministro de Educación no les ofrecía lo mínimo indispensable para estudiar en las aulas, un aula templada en invierno a ese establecimiento y a otras tantas mas cien escuelas porteñas que no tuvieron ese simple elemento de combustión que permite a los seres humanos templarse.
Abajo textual lo dicho por el Sr. Ministro en diálogo con radio Mitre
"Se abrió una investigación donde la señora directora tiene que explicar qué pasó", explicó. Y agregó que está "muy triste" por lo ocurrido en el Mariano Acosta porque, según su opinión, este tipo de actitudes socavan "el rol de los docentes".
Sr. Ministro, quien socaba el rol del estudiante que debe absorver monóxido de carbono, temperaturas bajo cero y goteras en las cien escuelitas porteñas?
Usted se lo explica o son esos señores docentes quienes les explican y tratan de convencer al alumnado en pleno 2008 que deben estudiar igual, porque eso es lo que hay.
Quizás no le dicen que el gobierno que usted representa no puede cuidarlos como debería?
Habría que abrir una investigación para que usted les explique porqué deben absorver monóxido de carbono o frío en las aulas ¿no?
Abajo la información de este año que pasó.....
El ministro de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, Mariano Narodowski, admitió que hay "50 escuelas porteñas sin gas" y que la cartera "está trabajando en la mitad de ellas", mientras el resto de los establecimientos "requieren obras muy grandes y en algunos casos bastante complejas". El ministro reiteró que se trata "de una emergencia y la situación es grave como producto de la falta de compromiso que hubo con la educación en todos estos años".
Cooperadores de la escuela señalaron que "desde el 14 de junio pasado, cuando hubo una pérdida de monóxido de carbono, la calefacción en nuestra escuela sigue clausurada". Agregaron que "a pesar de las promesas que nos hiciera este nuevo gobierno, que trabajarían en el verano para no llegar a la situación que tenemos hoy, comienza el frío y no hay calefacción".
"Lamentablemente tenemos que decir una vez más que el gobierno no cumple sus promesas, no importa del signo político que sea, la educación sigue sin ser una prioridad para los gobernantes de turno", dijeron los padres del Normal 7.
En tanto, el jefe de Gabinete, Horacio Rodríguez Larreta, dijo que el gobierno trabajará "lo más rápido posible para concluir las obras que están en marcha", con la idea de "poder refaccionar la mayor cantidad de escuelas posible antes de que llegue el invierno".
La noticia continúa de esta manera....
“El ministro (de Educación porteño Mariano) Narodowski sufre de travestismo político y se olvidó de su época de alumno y militante de izquierda en el Mariano Acosta", afirmó esta tarde el titular de la ceterista Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), Francisco "Tito" Nenna, al cuestionar la decisión del jefe de la cartera educativa de la Ciudad de investigar a la directora de la Escuela Mariano Acosta, Raquel Papalardo.
Narodowski anunció hoy que enviará a la Junta de Disciplina el video donde se ve a la rectora mojar con una manguera a los egresados del colegio, a modo de despedida.
En declaraciones a la agencia DyN, el dirigente aseguró que someter las acciones de Papalardo a una investigación por parte de la Junta de Disciplina "es una clara persecución a una docente y rectora, y producto de una política perversa y autoritaria".
“El sindicato hará una presentación judicial para impedir el sumario y posible sanción a la directiva”, advirtió.
Nenna sostuvo que el festejo de Papalardo con los estudiantes, a quienes mojó con una manguera para incendios, "es una anécdota y no hubo agresión", y consideró que el hecho perjudicará a la rectora, quien "recientemente ganó un concurso para acceder a un cargo superior".
En la misma línea, varios padres y alumnos del colegio hicieron público su respaldo a la directiva y acusaron al Ministerio de Educación porteño de ejercer una política "fascista" y de "disciplinamiento".
“Si tocan a la rectora Papalardo nos tocan a todos", dijo por su parte Eduardo López, secretario gremial de la UTE, mientras que Felipe Vega, presidente del Centro de Estudiantes del Acosta, aseguró: "A Papalardo la bancamos porque defiende a la escuela pública".
SIN ÁNIMOS DE RENUNCIA. Lejos de los pedidos para que dé un paso al costado en su cargo, al rectora del Acosta afirmó hoy que está firme y que no tienen ánimos de dirimir.
"No, yo no voy a renunciar de ninguna manera, voy a hacer mi descargo el día lunes", sostuvo la directiva y advirtió que es víctima de una "persecución" del gobierno porteño.
Papalardo deberá realizar en las próximas 48 horas un descargo ante la Junta de Disciplina, que integran el ministerio de Educación porteño y sindicatos docentes, cuyos representantes advirtieron que tienen una representación minoritaria en el organismo.
La rectora advirtió que “esto lo genera el Gobierno de la Ciudad” y dijo que va a demostrar con pruebas que fue objeto de persecuciones durante todo el año.
“NO SE OLVIDEN CÓMO ENCONTRARON EL COLEGIO”. El conflicto que amenaza con llegar a la Junta de Disciplina se desató tras difundirse en Internet un video donde Papalardo aparece mojando a los alumnos con una manguera contra incendios.
"En vez de que den una vuelta olímpica y que rompan todo, la idea es darles un espacio parta que ellos se diviertan y puedan distenderse", argumentó la directora del Acosta sobre el festejo de fin de año realizado en el patio del establecimiento.
No obstante, el ministro Narodowski cuestionó el festejo y diferenció que "una cosa es cuando los chicos lo hacen y otra es cuando los adultos participan" y dijo que en el video subido a YouTube "no se distingue quién es alumno y quién es docente".
"La figura de un rector de una escuela secundaria tiene que generar una autoridad legítima y confiable", expresó el funcionario macrista. "No es cierto que la estemos echando, hay una junta que investiga" el accionar de la directora del tradicional colegio público, que el año que viene cumplirá 131 años, acotó, y sostuvo que "problema es que el lugar del docente, como lugar del saber, es totalmente distinto".
En tanto, Papalardo dijo que los estudiantes de quinto año "simplemente habían tomado una manguera de los bomberos y yo se las saqué para terminar con la despedida", en "un contexto de fiesta, sin daños".
En el video, que dura un minuto y 18 segundos, se ve a la directora arrojándole agua a los alumnos con la manguera que se utiliza para combatir incendios y ella también termina mojada.
CONDENA MEDIÁTICA. El defensor adjunto a cargo del Área de Derecho a la Educación de la Defensoría del Pueblo porteño, Gustavo Lesbegueris, elevó un pedido de informes por el presunto sumario que presentó el Ministerio de Educación de la ciudad para conocer los motivos y los alcances de la medida.
"Preocupa la 'condena mediática' formulada por el Ministro Mariano Narodowski. Si, tal como trascendió en los medios de comunicación, se habría dado intervención a la Junta de Disciplina a fin de investigar el caso, con las expresiones vertidas a lo largo de la jornada ha cometido la imprudencia de condicionar la opinión de ese organismo colegiado, encargado de dictaminar acerca de la procedencia o no del sumario administrativo", expresó Lesbegueris.
.
COMO HAGO PARA QUE RENUNCIE SANTILLI?
La tapa que publicó Critica de la Argentina reveló que por lo menos dos diputados porteños votaron doble en una sesión. Votaban en sus bancas y luego en bancas contiguas que estaban vacías, según se podía apreciar con claridad en una cinta oficial de la Legislatura.
Ese mismo sábado, al mediodía, estaba armando una guía minuto a minuto de lo que ocurrió en la escandalosa sesión para facilitar la tarea de los editores del programa TVR, que nos habían pedido una copia del DVD.
Mientras cronometraba, vi una imagen que en el cierre de la noche anterior se nos había pasado por alto: casi al final, el diputado Diego Santilli, vicepresidente de la Legislatura, presidente de esa y de tantas otras sesiones, era advertido por el diputado Aníbal Ibarra sobre la irregularidad del voto en bancas vacías.
Santilli se apartó del micrófono y preguntó a la diputada Silvia Majdalani: "¿Vos le votaste a Cristian?". Ante la respuesta afirmativa de su compañera de bloque, sólo le dijo en tono de estudiantina: "Bueno, no lo hagas más". Y siguió la sesión como si nada.
El domingo a la mañana leí declaraciones del diputado Santilli en el diario La Nación. Aprovechando que ese matutino no tenía aún la información de su frase: "Vos le votaste a Cristian?", se manifestó indignado: "Estoy furioso por esto que pasó en medio del apuro. Como responsable político de la Legislatura adelanto que voy a pedir la anulación de la votación y la intervención de la Comisión de Ética".
No conozco al diputado Santilli. Sólo sé que está ahí sentado por mandato de todos los boludos que ejercemos cívicamente el derecho y deber de votar, que dirige nuestra Legislatura y tiene allí una misión tan alta como delicada: conducir las sesiones, garantizar que se respeten los reglamentos, evitar irregularidades y, si estas se producen, sancionarlas inmediatamente. No está dirigiendo una feria de empanadas para recaudar fondos de un viaje de egresados. Está decidiendo leyes, está legislando sobre mi vida y la de mis vecinos. No lo pusimos ahí para que haga mal su trabajo y que encima nos mienta indignación.
Cuando Santilli preside una sesión, sus ojos son mis ojos en la Legislatura. No sé siquiera cuál es el color de sus ojos, pero no me gusta cómo miran las sesiones. Y no quiero que las mire más. No quiero que sea el responsable máximo de mi Legislatura un tipo que en el mejor de los casos es un inútil (porque no advierte las irregularidades) y en el peor es un tramposo (porque cuando se las advierten, las convalida). ¿cómo hago? ¿puedo? ¿tengo derecho? En cualquier empleo privado, por inútil o por tramposo, no duraría dos minutos más en un puesto jerárquico. Pero en la política, no. Va a seguir presidiendo sesiones como si nada. ¿O habrá diputados decentes, con huevos y capacidad de indignación, que nos representen en serio y se nieguen a participar de sesiones dirigidas por un inútil tramposo?
* Editorial extractado de la Contratapa del Diario Crítica de la Argentina del día lunes 15 de diciembre 2008 escrito por G. Alfieri.
MEJOR TRANQUI QUE MAL ACOMPAÑADO
La cena está servida.
En una mesa larga, adornada con manteles alusivos a Papá Noel, atiborrada de platos y copas, los invitados se dejan seducir por la comida navideña, y en ese momento la pregunta incómoda aparece: “¿Y, Pablo, para cuándo los hijos?”.
Es cuando el joven de 30 años maldice una vez más las fiestas, mira para otro lado y se promete a sí mismo que el próximo año pasará Navidad solo. Así como Pablo, muchos son los que deciden pasar estas reuniones sin compañía, algunos por placer y otros para no soportar la inquisición familiar. Lo transitan como un día más, sin pensar demasiado en arbolitos, regalos y, menos, parientes. “Las reuniones familiares suelen ser alegres pero también pueden acarrear incomodidad, malestar y hasta fobias, sea porque tienen que concurrir casi obligatoriamente a casas de personas que no les agradan, o encontrarse con familiares con quienes no se hablan, o por la ausencia de un ser querido”, explica Gustavo Bustamante, psicólogo y vicepresidente de Fobia Club.
Lo cierto es que esta época del año está impregnada de una sensibilidad especial. Mientras que los psicólogos reciben más consultas porque muchos le temen a la soledad, otros eligen estar la noche del 24 y del 31 solos para evitar todo tipo de conflicto vincular, o simplemente porque les gusta. “Para mí ir a esas reuniones es una tortura, se hablan cosas superficiales que a uno no le interesan y te sentís horrible”, cuenta Viviana Flores, quien pasará esos días con amigos.
“Son pocos los que logran apropiarse del festejo en el buen sentido y transformarlo en un buen momento, por lo general estos encuentros suelen reavivar viejas internas”, dice el psicoanalista Ricardo Rubinstein, miembro de la Asociación Psicoanalítica Argentina.
Otras personas tratan de aislarse o viajar a lugares donde no haya conocidos. “Me separé hace poco y esta semana decidí viajar a Cuba sin compañía. No quiero preguntas molestas ni ponerme melancólico”, cuenta Juan Pablo.
Es que inevitablemente el fin de año es una instancia de replanteos donde se agudizan sentimientos de angustia y se tiende a hacer un balance que no siempre deja saldos positivos. “Es una época de alta movilización y vulnerabilidad donde todos se sienten muy sacudidos por lo que pasó y se piensa en proyectos futuros”, dice Beatriz Golberg, miembro de la Asociación Mutual de Psicólogos. Y agrega: “Por eso mismo, los encuentros aparecen como una instancia para pasar facturas que se consideran ‘impagas’ y hacer comentarios no siempre bien intencionados, en las reuniones la mayoría pregunta mucho y cuenta poco.”
“Hace varios años que para las fiestas trato de hacer lo que me haga sentir mejor. Una vez pensando dónde ir terminé a la medianoche, mientras todos brindaban, caminando solo por la calle, fue una linda experiencia”, recuerda Jorge Acevedo.
Los que toman esta decisión reconocen que no es fácil aislarse sin afectar al entorno. “Mi mamá no entiende cuando me rehúso a ir a la casa de sus amigos, se pone mal y a veces termino accediendo para que no se deprima”, cuenta Malena Suárez. “Cuando decís que no vas, rompés el equilibrio del esquema familiar. Te empiezan a reclamar, te llaman para que vayas y te insisten tanto que a veces es mejor ir y tratar de que pase lo más rápido posible”, concluye Jorge.
Frente al dilema de pasarlo solo o en compañía, en las últimas décadas aparecieron nuevos modelos, como los encuentros multifamiliares, de amigos o parejas, porque lo importante, dicen los especialistas, es estar acompañado para paliar la tristeza o compartir la alegría. .
Pero por encima de todo, opinamos, sería bueno no hacer de una celebración tranquila, lo mismo que en los velorios, juntarse con quien jamás en el año pensó en usted.
Paselo bien, a su manera y en paz, solo, o no, pero sobre todo elija usted como disfrutar su interior, no haga lo que no le pida su corazón, paselo en paz, bien y por sobre todo jamás por obligación comparta un lugar con quien o quienes lo hayan hecho sentir mal o ajeno durante todo el año.
.
EL ROBO DEL SIGLO
Convengamos que lo que a muchos irritó fue la forma, el cuándo y el cómo el Poder Ejecutivo decidió eliminar la jubilación privada.
¿Importa? Sí y mucho. Porque resulta indispensable el debate.
La plata no es del gobierno es suya, nuestra, es el futuro miserable o no de todos. Ninguno de nosotros metemos la mano en el bolsillo de la ella, ella utiliza su dinero a su manera y ahora quiere utilizar el nuestro.
Eso no es legal, es un robo, y es un robo pues entró en nuestra casa sin avisarnos y nos sacó el futuro sin siquiera pedirnos permiso o escuchar nuestra opinión, allí el hecho se convierte en una medida dictatorial, en un acontecimiento digno de un juzgado, mireselo por donde se la mire.
Acaso no se dieron cuenta quienes están sentados sobre el sillón de Rivadavia de que están administrando en democracia?
La Administración Nacional de la Seguridad Social nos representa, es como nuestro banco.
O el matrimonio presidencial intenta seguir administrando dictatorialmente como lo viene haciendo desde que se instalaron en Rivadavia 50.
Porque si usted hace memoria, en este brevísimo año nomás, primero las pasteras, la soja, despues las valijas, el petroleo y ahora las jubilaciones. ya no saben como hacer para seguir vaciando las arcas del estado.
Hasta cuando el pais va a seguir aguantando la corrupcion a diestra y siniestra? Sencillo = hasta que el pueblo no se haga respetar.
Cuando no hay justicia, cuando no hay amparo, cuando no hay un apice de piedad con el pueblo, es el mismo pueblo el que lo tiene que exigir.
Creo que hasta en ovejas nos han convertido, decía el otro día un amigo que las potencias se diferencian de nosotros hasta en el armado y realización de una simple competencia deportiva, cualquier selección poderosa juega en equipo, nosotros somos deportivo individualismo, la selección del sálvese quien pueda, y así nos va, en la política, la economía, el deporte y hasta en esto de las protestas, debemos hacernos respetar como pueblo, no ser ovejas del matadero gubernamental.
Es este un Gobierno dictatorial, que no escucha, que de la mano de sus personeros humilla a distintos sectores. Pero a la gente no le gusta que la humillen, se cansa, se cansa de que le toquen en forma permanente el "bolsillo", de que los manden, los ofendan con medidas autoritarias, de que esas fuerzas de choque preparadas para salir a pegarle al pueblo cuando se junta a elevar sus reclamos, pero todo tiene un final, toda película termina, si fué una buena película uno sale gratificado, si por el contrario su argumento indignó, uno pierde el respeto por ella.
Convengamos también que si bien el sistema privado tenía grietas por todos lados, con pérdidas de hasta el 25 por ciento en los últimos meses, igual que el sistema vigente en Chile. Hay 9 millones y medio de inscriptos en las AFJP (Administradoras de Fondos de Jubilación y Pensión) y los fondos acumulados por los afiliados llegan, aproximadamente a los 97.000 millones de pesos. El aporte jubilatorio anual alcanza los 15.000 millones de pesos. Parecería que los equilibrios siempre están lejos de la Argentina.
Claro y usted me dirá y las explicaciones técnicas, porqué esto? justo en un momento tan difícil para la economía mundial? Es que usted aún creía en los cuentos de hadas? Usted creía que ibamos a pagarle al Club de París porque nos sobraba la plata.... je je, iluso de usted, intentabamos no caer en default nuevamente, y ahora frente al crack mundial, ante la ausencia de financiamiento externo, frente a compromisos de pagos futuros por la deuda y para evitar precisamente ese default el Gobierno hechó mano a los activos de las AFJP sin más, dictatorialmente le ha robado el futuro.
Entonces, como decíamos al principio, si bien las administradoras privadas demostraron ser ineficaces, usted querido lector no acepte que le roben su futuro,
Disponer de una propiedad privada contra la voluntad o sin autorización de su titular no es legal.
En un país democrático, deberían ir presos todos aquellos que firmaron el proyecto y por supuesto los legisladores que lo vayan a votar.
No permita que no vayan presos aquellos que sin permiso han entrado en su casa , y menos aún permita que los fondos sean cuidados por el titular de la ANSeS, Amado Boudou, que con su discrecionalidad hará lo que le dé la gana.
Y a propósito quiere conocer la historia del titular de la Anses designado por la Presidenta para esa función. Lea cual es la trayectoria de quien administrará a partir del año próximo 120 mil millones de pesos, esa plata que ha usted le están sacando para que tenga un futuro mejor dicen. Lógico, 120 mil millones es una cifra envidiable hasta para cualquier organismo del Estado.
Pero sus antecedentes como administrador no son los mejores. Al menos eso se desprende de su participación en un fallido plan de viviendas en la costa bonaerense, que él avaló como funcionario.
Entre diciembre de 2003 y diciembre de 2005 Boudou fue secretario de Hacienda en el Partido de la Costa. Mientras ejercía esa función, firmó el estratégico Plan Federal de Viviendas que lanzó en 2005 el ministro de Planificación, Julio De Vido. Ese megaproyecto, que lleva la rúbrica de Boudou, tuvo un final poco grato para el distrito porque las viviendas previstas por el plan nunca se terminaron de construir.
La empresa Cantera FC obtuvo en mayo de 2005 las cinco licitaciones que contemplaba el plan de viviendas del municipio. El contrato preveía la edificación de 486 casas en las localidades de Mar de Ajó, San Clemente y San Bernardo, y en la zona céntrica del partido, por un monto de $ 27.157.665. El convenio estipulaba que las casas debían finalizarse a mediados de 2006. Pero eso no ocurrió porque Cantera FC abandonó la obra sin argumento alguno. El municipio le pagó a la empresa encargada de la obra el 73,90% de lo presupuestado (más de 20 millones de pesos), pero igualmente los miles de beneficiarios anotados se quedaron sin techo.
El escándalo obligó al intendente del Partido de la Costa a rescindir el contrato con la compañía en junio de 2007, pero nunca le inició una demanda judicial.
Boudou también tuvo un polémico desempeño como administrador de dos grandes empresas de servicios de recolección de residuos en Mar del Plata, Pinamar y Villa Gesell: Venturino Eshiur SA y Ecoplata SA. La primera de ellas quebró cuando le rescindieron el contrato de la basura.
Boudou no solo se especializó en administración en el CEMA, un grupo fundamentalista de mercado que proponía, por ejemplo, la desaparición del sistema bancario nacional, aconsejando a los depositantes que convenía guardar sus fondos en las islas Caimán.
También es profesor en esa institución, de la que recibirá un doctorado en economía. El CEMA, la escuela de pensamiento que controló al Banco Central en los ’90 a través de Pedro Pou, tiene un contacto íntimo con grandes empresas multinacionales que la financian, y con sospechosas fundaciones: la ultra-republicana Heritage y las locales Centenario y Atlas, del neoliberalismo de paladar negro, entre otras. La última, por ejemplo, propone la lisa y llana desaparición del Estado, y es virtual departamento de marketing de una multinacional del petróleo.
En una nota anterior, señalábamos nuestra extrañeza por el nombramiento de dos ex menemistas o macristas como López Arias y Schavi en las nuevas empresas ferroviarias, cuando lo que aquí se necesita es que ingrese gente con una visión distinta de la Argentina.
Boudou sigue al pie de la letra la misma regla. Luego de promover grupos de rock y gerenciar empresas recolectoras de basura (una de ellas, Venturino, con una quiebra escandalosa en Mar del Plata), el actual titular de la ANSES trabajó para el Banco Mundial en el plan Prodymes (1998-99) en la dirección de Educación de la provincia de Buenos Aires de la que surgiría el polimodal, esa invención de la burocracia de Washington que hizo estallar la educación secundaria.
También colaboró con el controvertido Blas Altieri, aquel puntero de Alfredo Yabrán, en el municipio de Pinamar.
Amado Boudou exhibe una fluida relación con Microsoft Corp. y por ello, no es casual que dentro de la ANSES se haya especializado en la “reingeniería de los circuitos administrativo financieros, la capacitación del personal de línea del Organismo y la puesta en funcionamiento del Sistema Informático”.
La información periodística que el propio Boudou proporcionó, señala que “en el marco del Foro de Líderes Gubernamentales organizado por Microsoft en la ciudad de Miami, Estados Unidos, durante los primeros días del mes último, el presidente de Microsoft, Bill Gates, recibió a Amado Boudou para interiorizarse sobre el avance del referido programa que tiene como objetivo la utilización de herramientas informáticas dentro de la iniciativa de inclusión jubilatoria que lleva adelante la ANSES.
En las sesiones plenarias, Boudou presentó el proyecto para los representantes de Microsoft de los países de América Latina y el Caribe”. La preocupación solidaria de Bill Gates por la modernización de la ANSES parece sugerir que el magnate de la informática desea que los jubilados de nuestro país reciban una retribución justa. Sin embargo, no debe olvidarse que con la fantasía de las AFJP, más de 5 millones de argentinos no podrán jubilarse nunca. Y eso no lo podrá remediar la informatización del organismo.
O en otras palabras: ¿Boudou llegó a la ANSES para mejorar el sistema jubilatorio estatal, para organizar una eficaz atención al público, o acaso para optimizar los números de Microsoft?
La confiscación de los fondos de los futuros jubilados por parte de los Kirchner muestra que su capacidad para socavar los pilares de un país republicano no conoce límites. En un momento en que el mundo está intentando recuperar la confianza en el sistema financiero, las autoridades locales parecen querer darles el golpe de gracia a las instituciones tras haber destruido la credibilidad en la moneda local por la manipulación del CER, deshecho la confianza en las estadísticas públicas y dejado la constitucionalidad del país en estado penoso.
En un primer lugar, esta medida va en contra de la decisión adoptada por los millones de afiliados que eligieron quedarse en el régimen mixto hace tan sólo un año, justamente para evitar este tipo de atropellos por parte del Gobierno. Como el resultado no fue el esperado, las autoridades ahora toman la medida en forma compulsiva, amparándose en mentiras y acusando a la gente de miope. Es decir, que el kirchnerismo separa a los ciudadanos en dos: los iluminados (ellos), y el resto; justificando con la ignorancia de este resto la violación a las libertades individuales que son el sustento de cualquier democracia.
El objetivo no es rescatar a los futuros jubilados sino hacerse de caja ante la imposibilidad de realizar una política fiscal contracíclica en el actual contexto económico, tras haberse gastado todos los recursos durante la época de bonanza.
El proyecto de ley enviado al Congreso tiene sólo nueve páginas, a pesar del carácter estructural del tema, omitiendo escenarios de sustentabilidad y análisis de variables demográficas que son fundamentales para tomar decisiones de esta naturaleza.
No puede negarse que aunque el sistema sea estatal o mixto, probablemente termine en graves dificultades si el 50% de la población económicamente activa opera en la informalidad o directamente no tiene empleos. Pero votar este proyecto, no sólo no soluciona este problema, sino que traerá aparejado un mal mayor.
A pesar de los aplausos, violar alevosamente los derechos de propiedad y de esta forma cambiar constantemente las reglas de juego no es algo para festejar. Esto destruye el mercado de capitales locales y con ello la inversión futura, siendo la contrapartida el empeoramiento de la situación de los trabajadores. El colapso del valor de las empresas refleja esta nueva realidad.
La administración kirchnerista ya ha estatizado Aerolíneas Argentinas, Aguas Argentinas y otras empresas. Ahora van por la parte menor de gestión privada del sistema previsional, con lo que también tendrían injerencia en los directorios de empresas particulares.
Entonces recordemos lo que decíamos al principio:
DISPONER DE UNA PROPIEDAD PRIVADA CONTRA LA VOLUNTAD DE SU TITULAR NO ES LEGAL.
Si existiera la justicia, deberían ir presos todos aquellos que firmaron el proyecto y presos también los legisladores que lo voten, porque es nuestro dinero, nuestro futuro y solo nosotros debemos decidir por el.
Por eso, usted que es pueblo y que está cansado de que lo engañen gobiernos que solo se llenan sus arcas, no se lo permita, luche por lo suyo.
Editorial de hoy: Pedro E. Chedrese.
.
QUE ES EXITO?
“Recién lo estamos velando, muchachos; no me pidan nuevos nombres”, dijo Cherquis Bialo en la puerta de la AFA, cuando el cadáver de Basile aún estaba caliente. No teman: no voy a hablar de fútbol.
Esta mañana, en la tapa de La Nación, aparece una foto de Basile marcada por las circunstancias del velorio: la mirada abajo, los brazos cruzados, el ceño fruncido. Pero lo importante de la foto es un gráfico que la acompaña. Se titula “Fin de un ciclo” y en él se afirma que la Selección de Basile jugó 28 partidos, de los que ganó la mitad –catorce–, empató ocho y perdió solamente seis.
¿Ésa es nuestra idea del fracaso? Insisto: no es ésta una columna sobre fútbol, no entiendo nada del asunto y, si me obligaran a opinar, diría que el partido con Chile fue vergonzoso. ¿Cuál es, en la Argentina, nuestra tolerancia al fracaso? Veo en las últimas semanas en las secciones de espectáculos diversas especulaciones sobre el fracaso de Tinelli, su bajón en las mediciones y las intrigas sobre el año que viene. ShowMatch tuvo, en 2008, 109 programas y ganó 109 en su horario. En tres oportunidades fue segundo en todos los canales y en dos noches fue tercero. Sus “fracasos” fueron hacer 20,1 contra 20,5, tres veces sobre 109 y en otro horario. Es evidente que el éxito no alcanza en la Argentina: tiene que ser un éxito arrasador, mortal, neutrónico, devastador. Tiene que ser humillante para el adversario y eterno en el tiempo. La referencia al chiste del tipo en el estadio es inevitable: Está un tipo en un estadio, en la Competencia Mundial de Sexo. El tipo ya hizo el amor con cincuenta y tres mujeres y el estadio delira. Hay cantitos, banderas, admiradores colgados del paraavalanchas, papelitos. Llega, con esfuerzo, a las ochenta. El estadio es un solo grito: ¡Argentina, Argentina! Noventa. El público aplaude hasta que le queman las manos. Noventa y nueve. La gente llora, conmovida. En la chica número cien el tipo trata, pero no puede. Hay un silencio. La tribuna empieza a gritarle: –¡¡Maricón, maricón, maricón!!
Editorial de hoy, Jorge Lanata
.
SEXO EN EL COLE
Los adolescentes son solo observadores de una sociedad que presenta como el plato fuerte la mucha falopa y lamentablemente, los gobiernos, y la gente aca tiene la costumbre de esconder la basura debajo de la alfombra en boliches, fiestas, reuniones, recitales y también en los colegios secundarios de la clase media porteña.
A pesar que el Sr Ministro don Fernandez Anibal, diga que en el país hay que despenalizar la droga y que la misma existe mínimamente dentro de la sociedad, en la misma hay un indice de drogadiccion bestial.
Los pibes hacen lo mismo, nada mas que repetir lo que vieron hacer a los futbolístas, actores, personeros y personajes de la farándula, presentadores baratos y hasta repiten lo que hacen los padres que muchísimos y a escondidas o no, se drogan y tratan de llevar a la cama a las/los mismas/os adolescentes, como hacen ellos cuando le piden a su compañera una felatio.
Es que aca hay descomposicion moral de base hay una cultura de la droga que se ha apoderado de la sociedad argentina la conducta adolescente esta inducida por el mercado de consumo y no a la inversa.
Se consume extasis cocaina paco marihuana etc etc etc encima el gobierno pues le conviene una cultura facilista, le entrega facilidades a el otro gran procer de esto: la television argentina y con la tele, quien viene de la mano, el rey de las minas en bolas, el rey del baile del caño, el rey de la cultura vacía, "don Tinelli" y su circo de incultura y mujeres desnudas.
Claro que pretende el resto de la sociedad, que los pibes sean monjitas de clausura o que las monjitas de clausura bailen sobre el caño?
Pero veamos que dicen las noticias y los expertos.
La fiesta explotaba. La música del quincho llegaba afuera e invitaba a entrar, pero el chico de la puerta tenía orden de no dejar pasar a nadie más. Un grupito de amigas, que no superaban los 16 años, se impacientaba en la cola. De pronto, una de ellas se aproximó y le dijo algo al oído. Lo convenció: todas adentro. Un rato después, y con unas cervezas encima, esa misma adolescente se arrodillaba y le practicaba sexo oral al de la puerta, en un rincón no demasiado apartado. Deuda saldada. Ocurrió hace un par de meses, en una fiesta de menores de 17 años de un club de rugby de San Isidro.
La anécdota, lejos de ser un sorpresivo caso aislado, puede servir para pintar un comportamiento que se repite en boliches, reuniones y escuelas: una abierta y desparpajada desinhibición sexual, que derriba antiguos pudores y tabúes, es la marca de la adolescencia de estos tiempos. Pero donde esta deshinibición encuentra su mejor vidriera e incentivo es en la tecnología fácil y rápida que ofrece Internet -en la que los chicos tienen más competencia que los grandes-, con su explosión de fotologs, foros y chats que se vuelven adictivos para los más jóvenes.
La adolescencia es una etapa en la que los chicos comienzan a construir su identidad y a demarcar su propio espacio, lejos del mundo de los adultos. Para los médicos especializados, corresponde a la totalidad de la segunda década de la vida. El término teenager , en cambio, hace un recorte que va de los 13 a los 19 años de edad. En este proceso de descubrimiento de sí mismos, de la sexualidad y del mundo que los rodea, se juega un sistema de valores construido en base a cuatro actores: la familia, los medios de comunicación, el grupo de amigos y la escuela. El orden de preeminencia de uno u otro varía según los casos, pero lo que es seguro es que hubo un cambio radical respecto de la época en que los mandatos familiares representaban influencias determinantes.
Basta sentarse un rato con cualquier adolescente para escuchar historias que pueden erizar la piel de un adulto: sesiones de sexo oral en público, besos entre chicas, niñas que exhiben su incipiente cuerpo de mujer -en ropa interior o desnudas- en Internet...
Los especialistas consultados coincidieron en que, más que juzgar o moralizar sobre la conducta de los chicos, hay que analizar el contexto en el que están creciendo: una cultura visual cargada hasta la saturación de imágenes relacionadas con el erotismo y la sexualidad.
Esta es la línea de análisis que sigue Sergio Balardini, psicólogo y miembro del Programa de Estudios de Juventud de la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso), quien arrima una explicación: "La sexualidad -señaló- está mas presente y más explícita que nunca en todos los medios de comunicación. Hay mujeres desnudas en casi todas las revistas y en cualquier programa de radio o televisión se hace referencia al tema sin ningún filtro. Hoy, eso llega más a los chicos porque ya casi no hay un público identificado: se diluyó la frontera entre lo que consumen los padres y los hijos. Así, el programa de Marcelo Tinelli [el más visto de la televisión argentina] es parte de la comida familiar y se habla con total naturalidad del baile del caño". No es de extrañar, entonces, que en los pijama parties infantiles, nenas de 10 años jueguen a ser Moria Casán. Esta anécdota la acercó una mamá que quedó con la boca abierta al ver a su tierno retoño ensayando poses de vedette.
Algo llamativo de este destape sexual es que no es un fenómeno propio de una clase social en particular. Rosa Pappolla, médica y miembro del comité de adolescentes de la Sociedad Argentina de Pediatría, atiende en su consultorio del centro porteño y en una salita de la villa 21 de Barracas. "No hay demasiadas diferencias de actitudes en los distintos estratos sociales -comenta-. En todas partes los chicos están muy desorientados respecto del proyecto de vida que quieren. Ese despiste es una explicación; la otra es el alcohol, que es común en todos".
También la especialista en educación e investigadora Gabriela Diker adjudica a los medios de comunicación un rol nada desdeñable como uniformadores de conductas: "Los medios tienen una gran eficacia en la construcción de un modelo de adolescente que borra momentáneamente las diferencias sociales", opinó tiempo atrás.
Otra clave del mundo adolescente de aquí y de allá es el cambio en el tipo de relación: la cadena conocimiento-enamoramiento-relación sexual parece ser cosa del pasado. "Ya no se estila el noviazgo durante la escuela. Eso empieza recién en la facultad. Hoy todos [mujeres y varones] quieren pasarla bien en el momento y con el que pinte", dice Lucas, de 17 años, alumno de 5to año de un colegio del barrio de Tolosa, en La Plata.
En ciertos casos, sin embargo, pareciera que el destape está claramente promovido por los adultos cuyo negocio es el entretenimiento adolescente. En los inicios de la pubertad, a los 13 años, los chicos se relacionan entre sí con las "transas": besos en la boca que, hace rato, dejaron de ser patrimonio exclusivo de los noviecitos. En las matinées de la mayoría de los boliches, en el horario más temprano (de 20 a 24), están de moda las llamadas "fiestas del dólar". Son así: en la entrada, los organizadores reparten a los varones dólares de fantasía que sirven para "comprar" regalos como osos de peluche, remeras o mochilas. La idea de la fiesta es que las damas "transen" con los chicos para que éstos les cedan sus billetes, como un intercambio de favores. De modo que la niña que se va triunfante con el oso de peluche gigante (que en el boliche cuesta cerca de 50 "dólares") es porque ha besado con gran pasión a varios compañeros.
Los viajes a Bariloche de los chicos que terminan el secundario son otro ejemplo. En la última noche, las empresas organizadoras homenajean a los egresados con una fiesta de disfraces. Los trajes los proveen los coordinadores (a quienes hay que pagarles 20 pesos por el alquiler) en una oferta sugestiva: los varones pueden optar entre sotanas de monje o villanos de historieta como el Acertijo o el Guasón, entre otros, mientras que los disfraces de las mujeres sólo varían entre enfermerita sexy, policía con portaligas o conejita de Playboy .
